Diskussion:Hauptseite

Aus Saarland-Lexikon

Bitte korrigieren

März 2010
Bei TV-Moderatorn aus Saarbrücken fehlt das i
--Altenwald 15:49, 1. Mär. 2010 (UTC)

Vielen Dank für die Korrektur, die Seite 'Attilas Grab' war leider leer, habe etwas dazu geschrieben.
Gruß --Altenwald 14:49, 4. Mär. 2010 (UTC)

Na Gott sei Dank. Dann werden ja endlich diese SPAM-Aktionen der Geschichte angehören.. Vielen Dank, Heike Navysurf 05:33, 24. Sep. 2009 (UTC) wollen wir es hoffen. hätten es ja gerne vermieden die anmeldung zur pflicht zu machen, aber es war die einzige lösung. --H.N. 09:03, 24. Sep. 2009 (UTC)

Großer Applaus! Gruß EPei 10:57, 24. Sep. 2009 (UTC)

Hallo hn,
ändern sie doch bitte das Datum des Referendums von 1955 in Oktober ab statt Mai.
Ist SOL.DE wirklich ein prominenter Saarländer?
Gruß --Altenwald 09:44, 1. Okt. 2009 (UTC)

danke für den hinweis mit dem datum. gruß --H.N. 11:44, 1. Okt. 2009 (UTC)

Hallo Heike,
bitte 1 X l bei
Gabriele Bozok, Mitgllied des Saarbrücker Stadtrates, fraktionslos
entfernen.
Gruß --Altenwald 14:17, 2. Nov. 2009 (UTC)

Hallo Heike,
auf der Hauptseite Dez. müsste es m. E. statt:
und die Fahrzeit nach Paris und Saarbrücken verkürzt sich auf 110 Minuten
und die Fahrzeit zwischen Paris und Saarbrücken verkürzt sich auf 110 Minuten
heißen.
Frage: Schreibt man Privater Radiosender mit großem P oder kleinen p?
Gruß--Altenwald 10:30, 1. Dez. 2009 (UTC)

Hinweis auf Anmeldung

Hallo, könnte man die Schrift zum "Hinweis auf Anmeldung" etwas kleiner gestalten. Sieht so nicht so schön aus. Navysurf 11:58, 13. Okt. 2009 (UTC)

Hallo, ich finde den Hinweis auf der Hauptseite überflüssig: Ähnlich wie beim Hochladen von Bildern:
Nicht angemeldet - Du musst angemeldet sein, um Dateien hochladen zu können. Zurück zur Seite Hauptseite.
würde m. E. ein ähnlicher Hinweis beim Aufruf von Bearbeiten ausreichen.
Gruß--Altenwald 12:59, 13. Okt. 2009 (UTC)

hab mal ne frage! Wie wird ein Anwärter eigentlich in die Liste der Prominenten aufgenommen? Wer bestimmt wann ein Saarländer prominent ist und wann nicht?

Hallo,
das bestimmt sozusagen die Allgemeinheit. Wenn jemand vermeintlich nicht-prominentes genannt wird unter diesem Punkt, kann man das gerne unter dem Diskussions-Punkt anbringen und eine Diskussion anzetteln. Evtl. sind ja auch andere der Meinung, dass diese Person nicht prominent ist. Dann können wir darüber entscheiden. --H.N. 08:50, 25. Nov. 2009 (UTC)

Qualität der Artikel

Nun wird's aber langsam lustig! Ein Artikel wie dieser Bernd Thul gehört in dieser Form beim besten Willen nicht in ein "Lexikon". Und so heißt unser Projekt nun einmal. Ob Herr Thul in der Kirchengemeinde Kommunionhelfer(!) und Lektor(!) ist, interessiert beim besten Willen Niemanden. Und dass er sozial eingestellt ist oder mit seiner Tochter in Spießen-Elversberg jodelt ist doch so uninteressant wie nur Etwas. Sind wir hier mittlerweile in der Übungsstunde von Fünftklässlern gelandet?! Irgendeine Art von Qualitätskontrolle müsste die SZ einbringen, so dass wenigstens ein noch zu vertretender Mindeststandard an Qualität gewährleistet ist. Diese momentane Mischung aus Lexikon, schwarzem Brett und unverblümter Werbung führt doch nur dazu, dass unser Lexikon nicht mehr ernst genommen wird. Diese Meinung muss ich immer mehr hören, wenn ich in meinem Bekanntenkreis unser Lexikon "anpreise". EPei 13:43, 10. Dez. 2009 (UTC)

Warum sollte man nicht veröffentlichen, was dieser Herr in seiner Freizeit tut? Viele Menschen interessieren sich v.a. für das Privatleben von bekannten Personen und in einen Lebenslauf passen auch derartige Dinge hinein.
Das Lexikon besteht aus so vielen Facetten, dass auch dieser Artikel seinen Platz darin hat. Was die offensichtliche Werbung betrifft, werden wir ein Auge darauf haben. Wem diese unangenehm auffällt, kann sie jedoch auch löschen, bzw. zur Diskussion stellen.

Es gibt nun Mal im Saarland-Lexikon einige Artikel ohne Mindeststandard und Qualität, wie Saarbrücker- Kultur - Salon (bei den Winzern) unter den Themen "Kunst und Kultur" oder die SOL Party-Bildchen. Mir scheint das von der SZ so gewollt. Das ist auch die Meinung, die ich in meinem Bekanntenkreis vertrete, ich kann es anders nicht erklären. Betrachtet man die immer mehr ausufernde Werbung bei den Festen und Veranstaltungen, kann man im Lexikon schon mehr als nur die Qualität einzelner Artikel in Frage stellen. --Altenwald 15:31, 10. Dez. 2009 (UTC)

Das Lexikon soll unter anderem dazu dienen, dass saarländische Unternehmen, Einrichtungen und Veranstaltern eine Plattform geboten wird, auf der Sie Termine einstellen können und sich vorstellen können. Daher ist der Eintrag akzeptabel. Einige Kleinigkeiten könnte man löschen. Dies steht jedoch allen frei.
Die Partybilder sind nicht direkt im Lexikon sichtbar. Den Link dazu anzuklicken steht den Usern offen. Da wir gerne auch jüngere User zum Lexikon führen wollen und das Saarland-Lexikon z.B. auch bei "Zeitung in der Schule" angeboten wird, sind diese Links wichtig, um den Jugendlichen auch "junge Themen" zu bieten. --H.N. 16:30, 10. Dez. 2009 (UTC)

Danke für die klaren Worte. Dann macht mal schön weiter. Gruß EPei 12:58, 11. Dez. 2009 (UTC)

Meine Worte sollten siche rnicht unhöflich sein, aber wir müssen nun mal allen Usern gerecht werden und ich denke doch, dass für jeden Etwas dabei ist im Lexikon, sodass man sich nicht in die Quere kommen sollte. Die SZ freut sich über jeden, der Artikel verfasst und auch über jeden der Anregungen und kritik äußert, bzw. offensichtliche Werbung ganz einfach entfernt. Oft haben wir nicht die Möglichkeit alles zu kontrollieren, was veröffentlicht wird. Ein Hinweis darauf ist dann eine Hilfe.--H.N. 10:22, 14. Dez. 2009 (UTC)

Ich finde auch, daß man das "Saarland-Lexikon nicht nur als Online-Enzyklopädie betrachten soll. Für mich ist das eine Plattform, wo auch Veranstaltungen, Firmenporträts, Vorstellung von Personen etc. ihren Platz haben sollten. Eine gewisse Qualität der Beiträge wäre wünschenswert. Aber man kann ja drüberschauen und ggf. korrigieren. Ein Artikel wie der oben erwähnte von Altenwald ist natürlich ein gutes Beispiel der negativen Qualität, wo es nur um Werbung geht.... Viele Grüße und ein schönes Wochenende Navysurf 16:23, 11. Dez. 2009 (UTC)